Beitragvon eisloewe62 » 21.01.2010, 08:31
Leute, wir können doch den Ausfall eines N.Pyka nicht kompensieren, indem wir Ziesche oder Bielke ins Wasser schmeißen.
Schaut euch doch die Abwehr mal an.
Im übrigen zielten meine Fragen zum Stammtisch darauf ab. Verständlicherweise hat Onkel Ziesche da ausweichend geantwortet.
Aber zwischen den Zeilen entnehme ich, dass er mit den Kontis im Abwehrverbund auch nich t100 % zufrieden ist.
Heir noch mal die entsprechende Passage:
...
Frage: Wie schätzen Sie die Verpflichtungen speziell im Defensivbereich ein, erfüllen die Kontingentspieler die Erwartungen?
Steffen Ziesche: Eishockey ist eine Mannschaftssportart, solche Fragen werden wir intern klären, über einzelne Spieler äußern wir uns nicht. Wir haben Qualität im Kader, sowohl vorne als auch hinten, aber wir können sie nicht permanent abrufen.
Frage: Nach dem Ausfall von N.Pyka besteht die Abwehr neben Vanelli, Brown, D.Pyka fast ausschließlich aus Fölis. Denken Sie, dass dies reicht? Lt. DNN werden Sie zitiert, dass Geld für weitere Verpflichtungen nicht vorhanden ist. Stimmt das? Bei eisloewen.de sagen Sie etwas anderes. Was stimmt?
Andreas Rautert: Die Berufsgenossenschaft übernimmt nach sechs Wochen die Bezüge von Nico Pyka. Er fällt bis Saisonende aus und dadurch wird sein Gehalt frei und wir können einen Spieler nachverpflichten. Wir sind im Moment auf der Suche nach einem neuen Verteidiger.
...
„Ich verspreche, dass es eine solche Blamage nicht mehr geben wird, solange ich in Dresden Trainer bin.“
T.P. nach dem 2:10 gegen den EHC München