Team 2009/10

[Hugo]

Original von TheCat89
Du wirst Augen machen, wenn am Freitag die 51 oder gar die 80 auf dem Eis stehen :elch1:

Frage, wer ist mit 51 sowie 80 gemeint? Ah ja. Roman NMEEK 80 + David POJKAR 51
...Vom tschechischen System hat man sich doch verabschiedet...?

[TheCat89]

Original von Hugo

Original von TheCat89
Du wirst Augen machen, wenn am Freitag die 51 oder gar die 80 auf dem Eis stehen :elch1:

Frage, wer ist mit 51 sowie 80 gemeint? Ah ja. Roman NMEEK 80 + David POJKAR 51
...Vom tschechischen System hat man sich doch verabschiedet...?

Ich unterstell dir mal einfach, dass du die Ironie der Sache nicht verstanden hast...
Wenn ich mir wirklich nen Verteidiger einfach so wünschen könnte, dann wohl die 41 (Martin Hamrlik) aus Zlin. Ich hätte aber kein Problem damit, wenn auf einmal Chris Pronger mit der 44 aufläuft, auf jeden Fall gibts dann Action :motz:

Ich hab aber gehört, dass Jiri Slegr unbedingt um einen Platz im Litvinover Kader kämpft, wenn er sich bis Sonntag Abend nicht durchsetzen kann, könnten wir doch noch den Blitztransfer abwiegeln, oder nicht?

[steph]

Original von Tilo
Viellecht erlöst man ja den Zajac (Bauernopfer für Lundmark) von seinem unterklassigen Dasein...... Aber wir wollen ja nach vorn schauen.

Ich unterbreche Euren Plausch ja nur ungern mit sachdienlichen Hinweisen, aber Zajac wurde seinerzeit nicht für Jason Lundmark, sondern für Jason Deleurme geopfert. Die Idee damals: Zajac geht und macht Ausländerposition für Deleurme frei, die freiwerdende Stelle als Verteidiger besetzt der Deutsch-Tscheche Körner. Jason Lundmark war vor und nach Zajac im Kader der Aufstiegsmannschaft und musste erst ein Jahr später seinen Platz für einen weiteren Jason räumen.

[Hugo]

Original von TheCat89

Original von Hugo

Original von TheCat89
Du wirst Augen machen, wenn am Freitag die 51 oder gar die 80 auf dem Eis stehen :elch1:

Frage, wer ist mit 51 sowie 80 gemeint? Ah ja. Roman NMEEK 80 + David POJKAR 51
...Vom tschechischen System hat man sich doch verabschiedet...?

Ich unterstell dir mal einfach, dass du die Ironie der Sache nicht verstanden hast...
Wenn ich mir wirklich nen Verteidiger einfach so wünschen könnte, dann wohl die 41 (Martin Hamrlik) aus Zlin. Ich hätte aber kein Problem damit, wenn auf einmal Chris Pronger mit der 44 aufläuft, auf jeden Fall gibts dann Action :motz:

Ich hab aber gehört, dass Jiri Slegr unbedingt um einen Platz im Litvinover Kader kämpft, wenn er sich bis Sonntag Abend nicht durchsetzen kann, könnten wir doch noch den Blitztransfer abwiegeln, oder nicht?

OK. Ich weiss das es in den CZ-Ligen ganz gut zu Sache geht. Aber nochmal, laut ESC-Führung hatte man sich doch vom "CZ-System" verabschiedet, oder? Alles andere wäre für mich schon ne ganz große Überraschung. Aber wenn die Spieler uns weiterhelfen, nur zu. Vielleicht mit Hilfe einer Brauerei als Sponsor?!

[Eisbär]

Vergesst bitte bei allen wünschenswerten Spekulationen nicht...
"Enttäuschung ist das Ergebnis zu hoher Erwartungen!"

[Hugo]

Da hast Du auch wieder Recht. Aber eine Reaktion oder Ersatz sollte schon folgen! Führungsspieler!

[wwadc]

Original von steph

Original von Tilo
Viellecht erlöst man ja den Zajac (Bauernopfer für Lundmark) von seinem unterklassigen Dasein...... Aber wir wollen ja nach vorn schauen.

Ich unterbreche Euren Plausch ja nur ungern mit sachdienlichen Hinweisen, aber Zajac wurde seinerzeit nicht für Jason Lundmark, sondern für Jason Deleurme geopfert. Die Idee damals: Zajac geht und macht Ausländerposition für Deleurme frei, die freiwerdende Stelle als Verteidiger besetzt der Deutsch-Tscheche Körner. Jason Lundmark war vor und nach Zajac im Kader der Aufstiegsmannschaft und musste erst ein Jahr später seinen Platz für einen weiteren Jason räumen.

...und war das nicht auch die Saison, wo ein Kapitän mehr Ahnung als der Trainer hatte. Erst musste er gehen (wurde bis heute nie richtig ersetzt) dann ding das Problem. Wie sich die Dinge gleichen. Hoffentlich geht das hier noch gut aus. Will nicht schwarz malen, aber ....... :kotzen:

[Eisholz]

Original von Tilo


Ja, aber die anderen erfahrenen Spieler sind erstmal aus der Schußlinie, weil ja der Kapitän neben dem Trainer die Mannschaft zu führen hat. Und das zuallererst (wird das zusammen geschrieben?)

Ja, wird zusammengeschrieben. Dafür ist "Schußlinie" falsch. Dort muss ein "ss" rein!

Gruß, Eisholz

[Franki]

Hallo,
ich gehe davon aus, dass Mann und Miller weiter bezahlt werden müssen - laufende Verträge.
Die einzigen Fragen die stehen, ist die Finanzier- und Machbarkeit. Sprich - ist das Geld für zusätzlich neue Leute (außer einen Kontiverteidiger für Pyka) da und darf man in Abstimmung mit der ESBG welche holen. Wenn man das Geld hat und darf, sollte einen nicht Bange sein das wenigstens gleichwertiger Ersatz geholt wird. Ist eine der beiden Bedingungen nicht gegeben, fehlen uns 2 Stürmer und es ist eine weitere sportliche Schwächung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das bewußt so entschieden wurde, egal wer da am Ruder sitzt. Wobei wir mit der Suspendierung von Brezina was ähnliches ja auch schon mal hatten 8o

[eisloewe62]

Franki, ist doch scheißegal, wer kommt.
Irgendein Ausländer und irgendein weiterer Föli.
Mann und Miller werden weiter bezahlt, sagt die SZ.


Ich verstehe die Freistellung von Miller überhaupt nicht.
1. Man spart kein Geld, wenn er nicht diese Woche einen neuen Verien findet.
2. Sollte sich ein anderer Ausländer verletzen (Briggs fiel bereits aus!), hätte man mit Miller eine Alternative (imerhin drittbester Scorer)!
3. Mit Miller erhöht man den Druck auf Brown und Vanelli, die keinen Deut besser sind!
Und deshalb glaube ich denen auf eisloewen.de kein Wort!
Da gibt es Hintergründe, die sie uns nicht mitteilen wollen. Man schmeißt nicht den C und deinen A raus, weil diese sportlich schwach sind.

Und noch was: Jarrett das C zu geben, ist der nächste Schwachsinn. Der soll mit Kaartinen SPIELEN und sich nicht noch sinnlose Wrtgefechte liefern. Dann gebe ich das C einem Strauch oder D.Pyka oder sonstwem, abe rnicht dem TOP-Spieler. :wallbash:

[Tilo]

Ich meinte auch eher, daß der von mir benannte Jason hätte gehen sollen, was er dann ein Jahr später auch musste.

Ach ja das waren noch Zeiten, in denen es egal war ob man Petr oder Jason gerufen hat: Die halbe Mannschaft hat sich umgedreht! :smoke:

[Fanrat]

Hallo zusammen,

aufgrund der aktuellen personellen Entwicklung und einigen offenen Fragen haben wir uns an die Betriebsgesellschaft gewand:

1.) Bedeutet Freistellung gleichzeitig Streichung von der Gehaltsliste?
NEIN

2.) Ist es richtig, dass aufgrund der Transferdeadline bis einschließlich 31.01.2010 in Punkto Nachverpflichtung reagiert werden muss.
JA

3.) Ist die Tür für die o.g. Spieler endgültig zu oder bedeutet Freistelung eine eventuelle Rückkehr in den Kader bei personellen Engpässen?
JA

4.) In eurer Meldung ist von einem ausländischem Verteidiger die Rede. Gibt es da konkrete Kandidaten?
JA

5.) Sind neben der Verpflichtung eines ausländischen Verteidigers noch weitere personelle Veränderungen angedacht?
Im Moment nicht

mit sportlichen grüßen

Lars Stohmann
- Sprecher vom Fanrat -

[eisloewe62]

Original von Fanrat
Hallo zusammen,

3.) Ist die Tür für die o.g. Spieler endgültig zu oder bedeutet Freistelung eine eventuelle Rückkehr in den Kader bei personellen Engpässen?
JA

Lars Stohmann
- Sprecher vom Fanrat -

Lars, diese Frage ist missverständlich. Bezieht sich das JA auf dne ersten Teil oder den 2.Tail.
Siehe aucch meine Ausführung weiter oben.
Lt. eisloewen.de wünscht man beiden Alles Gute, also tschüß.
Danke dir und mich kotzt das WIE dieser Personalentscheidungen tierisch an.

[DD1LAR]

Tach,

Original von eisloewe62

Original von Fanrat
Hallo zusammen,

3.) Ist die Tür für die o.g. Spieler endgültig zu oder bedeutet Freistelung eine eventuelle Rückkehr in den Kader bei personellen Engpässen?
JA

Lars Stohmann
- Sprecher vom Fanrat -

Lars, diese Frage ist missverständlich. Bezieht sich das JA auf dne ersten Teil oder den 2.Tail.
Siehe aucch meine Ausführung weiter oben.
Lt. eisloewen.de wünscht man beiden Alles Gute, also tschüß.
Danke dir und mich kotzt das WIE dieser Personalentscheidungen tierisch an.

Das ist richtig. Ich werde aber nicht weiter nachbohren, morgen ist Chat und da wird die Frage sicherlich kommen. Ich interpretiere einfach mal: Die Tür ist zu! Alles andere wäre auch nicht konsequent.

DD1LAR

[eisloewe62]

Oh Klasse, Chat, da kann man ja den Herrn Sportmanager mal fragen, wie er heute zu seiner Aussage vom 24.12.2009 steht:


...
Bevor der begnadete Techniker, den Eislöwen-Manager Steffen Ziesche „als echten Teamplayer mit Führungsqualitäten“ und als „Leitwolf“ bezeichnet, im November 2008 nach Dresden kam, hatte er bereits eine wechselvolle Puckjagd hinter sich.
...