Original von Franki
Hallo,
so ist es - und ich kann immer noch nicht verstehen, warum das laut Mitgliederbefragung Dreiviertel der Mitglieder anders sehen - zumindest lt. Info von R.F. und H.L.J.
Das ist sicher nicht in einem Satz erklärt. Aus Sicht des Nachwuchses vielleicht folgendes:
Eine Schlammschlacht - vielleicht nicht so extrem - hatten wir schon mal vor 2 Jahren, als es um die Integration des Nachwuchses in den ESCD ging. Seinerzeit bestand das Präsidium aus den Personen Barbara Lässig, Thomas Dinger und Harald Baumann Haske. Vielleicht kann sich der eine oder andere daran erinnern, was seinerzeit in der Öffentlichkeit bekannt gemacht worden ist. Schlussendlich sollte der Nachwuchs Schuld sein am möglicherweise Scheitern der Fusion. Ich selbst und neben mir alle Mannschaftsleiter des Nachwuchses haben an den Verhandlungen teilgenommen und wir konnten uns so ein wahrheitsgemäßes Bild machen von dem, was da (und vor allem wie es) gelaufen ist und dem, was in der Öffentlichkeit dargestellt worden ist. Im Ergebnis entsprach vieles einfach nicht der Wahrheit. Aber die Masche war genau dieselbe wie jetzt. Wir wollten uns mit einer Erklärung auf der HP dagegen wehren, das heizte die (schlechte) Stimmung aber noch mehr an. Im Übrigen - um das jetzt zu vermeiden, wird auch keiner vom verbliebenen Präsidium in der Öffentlichkeit Stellung zu den Vorwürfen nehmen. Dann würde es nämlich richtig lustig (Die erwähnte Seite ist ja GSD wieder offline). Eine Meinung, was das Präsidium des ESCD vom Nachwuchs hält, konnten wir uns aber schon bilden, und die war nicht die beste. Man brauchte uns ja nur, um die Lizenzauflagen zu erfüllen.
Um den Bogen zu spannen - seinerzeit kam Rolf Franek ins Spiel, setzte sich mit uns nochmal an den Verhandlungstisch und erstmalig wurde sachlich und konstruktiv diskutiert. Dadurch kam man auch schnell zu einem positiven Ergebnis. Rückblickend bin ich der Meinung, ohne Rolf wäre diese Fusion gescheitert. Aber auch in den letzten 2 Jahren hat er gezeigt, dass er für uns da ist. Er ist bei vielen Spielen das Nachwuchses anwesend (obwohl er kein Kind da hat), auch auswärts, er hat ein offenes Ohr für unsere Probleme und nimmt sich immer Zeit, an einer Lösung zu mitzuarbeiten. Er hat ein Herz für den Nachwuchs und das meinen inzwischen auch viele Eltern, die die Historie nicht kennen. Wir vertrauen ihm, weil er nicht nur redet, sondern auch tut. Und er war immer ehrlich. Viele haben sich durch persönliche Gespräche ein Bild von der derzeitigen Situation gemacht und wissen, wie bestimmte Äußerungen von bestimmten Personen zu werten sind.
Und weil Böttcher meint, das gesamte Präsidium müsse weg (weil sie "meinen, sich darstellen zu müssen"), stelle ich an ihn mal die Frage, wo und wie das bei Rolf Franek der Fall gewesen ist (bitte nicht falsch verstehen, ich suche nach Gründen für deine Meinung).
Schlussendlich ist das Abstimmungsergebnis der Abteilung Nachwuchs darauf zurückzuführen, dass man zum derzeitigen Präsidium Vertrauen hat und mit diesen Personen eine vernünftige Arbeit im Interesse des Vereins (nicht nur des Nachwuchses) durchaus realistisch ist. Was man bei einer Neuwahl bekommt, weiß man nicht. Des weiteren kommt mal bissel Ruhe rein und man kann sich auf das Wesentliche konzentrieren. Neuwahlen gibt es turnusmäßig ohnehin im nächsten Jahr, da kann man dann immer noch mit denjenigen abrechnen, wenn man meint, sie haben ihre Arbeit schlecht gemacht.
Vielleicht kannst du ja jetzt zumindest die Meinung der Mehrheit des Nachwuchses verstehen.